美国低收入地区疫情(美国低收入地区疫情防控措施)
本文目录一览:
- 〖壹〗、纽约时报:美国的“断崖”可能要来了
- 〖贰〗 、“新冠”席卷北美,人民困苦挣扎
- 〖叁〗、美国疫情那么严重,不单单政府不重视,百姓也不重视,为什么?
- 〖肆〗、如何看待疫情下的美国经济?
纽约时报:美国的“断崖 ”可能要来了
《纽约时报》报道称,美国当前面临经济“断崖”风险 ,民众储蓄减少 、生活成本攀升,经济放缓或加剧困境。以下为详细分析:经济“断崖”的背景与预警自2020年第一轮疫情援助计划到期以来,经济学家多次警告美国经济面临“断崖 ”风险 。当时 ,依赖政府援助的民众与尚未恢复的经济均处于脆弱状态。

两党掣肘影响疫情救助12月8日,白宫提出价值9160亿美元的计划遭民主党议员反对,之后两党议员敲定规模达9080亿美元的草案主体框架,又遭到共和党议员强烈反对 ,谈判艰难进行。美国今年年初出台的多项经济救济措施即将年底到期,数百万人面临衣食无着,两党争论不休令经济学家担心“纾困断崖”出现 。
接伊利湖和安大略湖的尼亚加拉河流经宽约350米的戈特岛 (Coat Island)时跌入断崖 ,并一分为二分别流入美国纽约州和加拿大安大略省,形成两个瀑布。 尼加拉瀑布被认为是世上最壮观的景致之一,亦特别受到度蜜月者的欢迎。
他原以为 ,天堂里是没有任何极限的。冲破云层,同行的海鸥叫道:“乔纳森,欢迎你!”然后消失在稀薄的空气中 。他飞过一片海域 ,朝蜿蜒的海岸线飞去。寥寥数只海鸥在断崖的上升气流中翱翔。遥远的北边,海天之际,另有几只海鸥依稀可见 。新的景象、新的思绪、新的疑惑。
“新冠”席卷北美,人民困苦挣扎
〖壹〗、“新冠”疫情在北美地区造成了极其严峻的形势 ,美国人民深受其害,在现实与病毒的双重压力下困苦挣扎,具体表现如下:物资供应极度匮乏:疫情期间,美国民众生计受到严重影响 ,物资供应不堪重负。据在美华人描述,小区超市物资严重短缺,厕纸 、消毒水货架空空如也 ,部分肉类供应紧张,蔬菜和水果更是成为“奢侈品 ” 。
〖贰〗、一部是我们中国的《唐山大地震》,另外一部就是《2010》。其中唐山大地震排名第四 ,而2012排名第二,我觉得这两部灾难片都演绎的很好,都把灾难下人性困苦与人性的光辉以及人性弱点都展示的淋漓尽致。一部 ,《泰坦尼克号》,特别经典的灾难片,其中的爱情很催泪 ,看了好几遍 。看过两部。
美国疫情那么严重,不单单政府不重视,百姓也不重视,为什么?
〖壹〗、政府层面“不重视”的根源经济利益考量是重要因素。美国经济依赖自由市场,疫情初期封锁措施对经济的冲击立竿见影 。依赖旅游 、餐饮等产业的选区代表面临巨大经济压力,需权衡公共卫生与经济复苏,经济“即时损失”常优先于未来健康风险。政治极化与意识形态分歧加剧了应对困难。
〖贰〗、政府层面:推诿责任 ,缺乏有效防控措施两届政府均以甩锅转移视线:特朗普政府与拜登政府在疫情防控中均未承担实质责任。特朗普政府通过淡化疫情严重性、指责他国转移矛盾;拜登政府虽表面积极,但实际仍延续甩锅策略,未提出系统性解决方案 。
〖叁〗 、美国在严重疫情下看似“不着急 ” ,主要与文化观念差异、个人自由至上、抗疫责任分散 、对政府期望较低等因素有关,具体如下:文化观念差异:西方人对于国家、政府的存在和发挥作用有着很强的警惕性。
〖肆〗、美国作为疫情重灾区,其民众为何对新冠疫情表现出相对不重视的态度?这可以从多个方面来理解。首要原因是政府的应对措施问题 。初期 ,政府反应迟缓,导致疫情迅速蔓延。
〖伍〗 、政府在协调全国医疗资源、提高基层医疗能力方面存在不足,无法有效应对疫情。检测能力不足:疫情初期 ,美国检测能力有限,导致大量感染者未能及时确诊和隔离,病毒得以广泛传播 。尽管后来检测能力有所提升 ,但前期检测的滞后性已经对疫情防控造成了严重影响。
如何看待疫情下的美国经济?
〖壹〗、疫情下的美国经济受到显著冲击,年轻人“啃老”现象加剧,租房市场萎缩,多行业面临挑战 ,代际贫富差距扩大,社会结构发生变化。具体分析如下:年轻人“啃老”现象加剧:皮尤研究中心调查显示,2020年7月 ,美国18岁至29岁的年轻人中,高达52%的人与父母同住,创大萧条时代以来比较高纪录 ,“啃老”的年轻人总数高达2660万 。
〖贰〗、但总体而言,美国在疫情下通过行业结构优势 、政府财政刺激、经济韧性以及印钞等手段,使得GDP在欧美国家中表现相对坚挺。
〖叁〗、对美国经济的影响导致经济结构性衰退 新冠肺炎疫情爆发后 ,美国没有效仿中国快速抑制疫情蔓延,导致疫情失控。住宿餐饮 、交通运输、文化娱乐等行业出现超过20%的衰退,造成美国经济在2020年出现结构性衰退 。2020年 ,美国个人服务性消费减少超过5500亿美元,个人消费下降导致美国GDP年增长率下降4%。
〖肆〗、疫情下美国疯狂印刷货币对世界的经济影响是深远且复杂的。首先,需要明确的是,美国在疫情期间的货币宽松政策 ,包括大量印刷货币(即增加货币供应量),主要是为了应对疫情对经济造成的冲击,以及维持金融市场的稳定。然而 ,这种政策也带来了显著的副作用,对全球经济产生了广泛的影响 。
〖伍〗 、中美经济走向受多种因素影响,中国经济走向与疫情关联度较高 ,但美国经济走向并非仅看疫情,通胀与就业率是关键指标,同时两国经济还受政策调整、产业转型、全球经济环境等多重因素影响。
